Comparatif des CMS

Trois CMS basés sur Git ont été étudiés pour éditer ce site. Tous trois laissent le contenu dans le dépôt Git, sous forme de fichiers Markdown : ils diffèrent par leur modèle, leur interface et les hébergeurs Git qu’ils acceptent.

	Decap CMS	Sveltia CMS	CloudCannon
Modèle	Open source, gratuit	Open source, gratuit	Service en ligne payant
Licence	MIT	MIT	Propriétaire
Où il s’exécute	Dans le navigateur	Dans le navigateur	Sur les serveurs de CloudCannon
Bitbucket Cloud	✅ (avec un serveur OAuth)	❌	✅
GitHub, GitLab	✅	✅	✅
Interface	Fonctionnelle, vieillissante	Moderne, mode sombre, mobile	La plus aboutie, édition visuelle
Traductions (i18n)	Limitées	Très complètes	Prises en charge
Images optimisées à l’envoi	Non	Oui	Oui
Construit et héberge le site	Non	Non	Oui (facultatif)

Le choix retenu

Decap CMS, parce que c’est le seul des deux CMS open source compatible avec Bitbucket, l’hébergeur Git utilisé. Sveltia CMS serait le choix naturel si le dépôt était sur GitHub ou GitLab. CloudCannon reste une option si un budget est disponible et que l’édition visuelle est recherchée.

Une collection du CMS

Les pages de cette section forment une collection à part dans Decap CMS, avec des champs propres : site officiel, GitHub, licence, modèle et compatibilité Bitbucket. Ces champs sont affichés automatiquement dans la fiche en tête de chaque page.

Informations relevées en octobre 2026.